По поводу 100-летнего юбилея комсомола.

По поводу 100-летнего юбилея комсомола.1. Комсомол 1920-40-х годов был механизмом социальной мобилизации масс. Идеологизированным, полуказарменным, но реальным и ведущим на созидание и на защиту Отечества. Во-первых, в современном обществе такие механизмы не работают. Во-вторых, комсомол, который застал я в 1970-е, уже таким механизмом не был. Он был таким факультетом Слизерин для будущей партноменклатуры. Причем номенклатурная подлость у многих – по молодости – была ярче, жестче, лицемернее, а потому – противнее, чем у старших товарищей. Так что не греют мне душу ламентации "ах, какой комсомол у нас был.".2. Ностальгировать по молодости – дело святое и тёплое. Радоваться встречам с друзьями с молодых лет – тем более. Мне с моими друзьями (большинство из них – со студенческих лет) знамя комсомола для освящения этих встреч не нужно. Слишком много нас связывает более земных и реальных воспоминаний и ценностей. 3. Если бы праздники по поводу 100-летия организовывала КПРФ (+ прочие левые), было бы понятно и естественно. Но если это делается практически на государственном уровне, то это очень специфический симптом: номенклатура сегодняшняя не считает нужным отстроиться и отмежеваться (пусть на уровне символов) от номенклатуры коммунистической. Может, я неправ, но скажите: это нормально – через четверть-то века после краха коммунизма в России?.

28 октября в Грузии прошли президентские выборы

Предыдущая новость

После выборов в Гессене Меркель оставляет пост лидера ХДС

Следующая новость