К чему привёл расстрел Белого Дома в октябре 93-го?

К чему привёл расстрел Белого Дома в октябре 93-го?.До сих пор многие задаются вопросом - оправдан ли был то расстрел непокорного Парламента?.Попробую ответить, как понимаю это я сам. Фактическим результатом того расстрела стали две войны. Русско-чеченская в конце 90-х и русско-украинская сегодня. Если бы тогда, в том противостоянии победил российский Парламент Хасбалутова, а не Президент Ельцин, у нас бы не было войны в Чечне. .Чеченец Хасбулатов никогда не послал бы танки захватывать Грозный, он искал бы там компромисс. Чеченец не воевал бы с чеченцами. Да и сама чеченская война - есть следствием победы Ельцина над Хасбулатовым. Чечня тогда обиделась на Москву, наблюдая как Ельцин выводит побеждённого чеченца-Хасбулатова с поднятыми руками из разбитого Белого Дома. Да и взаимная злость Ельцина на Чечню - следствие его неприязни именно к чеченцу Хасбулатова. Не было бы того личного конфликта - не было бы и той войны. Теперь про Украину. .Расстрел собственного Парламента и последовавшее через год подавление мятежного региона танками и фронтовой авиацией , разве это не тот образец, которой взяла для себя Украина в 2014-м, бомбя Донецк и Славянск? .Часто в спорах с украинцами мы слышим именно этот довод. Если вы, русские, позволили себе расстрелять свой Парламент, узурпировав власть, а затем в пыль разбомбить Грозный, уняв мятежный регион. Почему мы, украинцы, не можем так же захватывать силой власть в своём Киеве и кровью подавлять взбунтовавшийся Донбасс. Мы получили в Украине то, что посеял Ельцин в Москве, в октябре 1993-го. .Две развязанные войны - не много ли, что бы все еще искать оправдания Ельцину за те трагические дни ?

ой выручки, осевшей на левых оффшорных счетах

Предыдущая новость

Попытка понять судьбу русской усадьбы…

Следующая новость